Apie Joe Cada žaidimą 2009 m. WSOP
Pažiūrėjau WSOP finalinio stalo žaidimo įrašą. Teko skaityti, girdėti nemažai neigiamų atsiliepimų apie Joe Cada žaidimą. Kai kurie mano, kad jam pasisekė, kiti net vadina jį donkey. Pastarasis variantas yra nepagarbos pokerio žaidėjui ženklas, todėl jo nereikėtų vartoti kalbant apie WSOP nugalėtoją.
Paanalizuosiu tris finalinio stalo handus, dėl kurių kritikuojamas Joe Cada.
Situacija: Penki paskutiniai žaidėjai. Shulman ir Joe Cada yra low stackai. Shulmanas turi $18, Cada $11. Blindai $300,000/$600,000. Shulman kelia iki beveik $2 milijonų su pocket JJ.
Cada stato all in su 33. Jei Shulmanas callins, jis rizikuos beveik visais savo žetonais. Jis callina. Shulmano laimėjimo tikimybė 80%. Flope Cada pagauna setą ir laimi potą.
Paanalizuokime. Cada turi apie 6% visų žetonų, esančių žaidime. Shulman žaidė labai tight ir jo preflop raise turėtų signalizuoti apie gerą handą. Tačiau Cada anksčiau matė Shulmaną foldinantį, kai kažkas reraisino.
Cada negali nusimesti poros turėdamas tiek mažai žetonų. Call būtų blogas variantas – jis rizikuotų beveik 20% savo stacko tikėdamasis surinkti setą flope. Jei jis pastato all in, jis spaudžia Shulmaną (jei jis turi AJ, KQ arba kažką panašaus, greičiausiai foldins) ir net jei jį callins, jis turi geresnį šansą surinkti setą pažiūrėdamas visas penkias kortas.
Pastaba: jei Cada būtų tiesiog callinęs, Schulmanas būtų pralošęs tiek pat flopui esant 843.
Situacija: Trys paskutiniai žaidėjai. Blindai $500,00/$1,000,000. Cada yra low stackas su $39 milijonų. Jis gauna 22 ir kelia iki $2.5 mln. Antonine Saout yra BB su QQ ir jis reraise virš 5 mln.
Cada stato all in, rizikuodamas visu savo stacku. Saout callina rizikuodamas puse savo žetonų. Potas beveik $80 mln. Saout laimėjimo tikimybė 80%. Flope Cada vėl surenka setą ir laimi potą!
Paanalizuokime. Kai Cada gauna 22, yra tik apie 12% tikimybė, kad oponentas turės aukštesnę porą. Tačiau kai Saout atlieka reraise, Cada turėjo sulėtinti. Juk Saout žaidė solidų žaidimą.
Manau, kad fold čia būtų buvęs protingesnis sprendimas nei all in. Bet pokerio turnyre reikia, kad sektųsi.
Jei Cada būtų callinęs reraise, Saout būtų pralošęs tą patį žetonų skaičių atsivertus 972 flopui.
Situacija: Vis dar trys žaidėjai. Blindai yra $500,000-$1 mln. Cada turi AK ir raise iki $2.5 mln. Saout su 88 stato all in savo paskutinius $47 mln. Cada rizikuotų puse savo stacko, jei callintų.
Cada callina. $95 mln. potas. Saout laimėjimo tikimybė 54%. Flopas 

. Turnas
. Jei Cadai nepasiseks su river, Saout vėl taps lyderiu. Bet river atsiverčia karalius! Saoutas nokautoujamas.
Paanalizuokime. Tipiškas all in, heads up situacija pokerio turnyre, AK heads up prieš pocket porą. Po to kai Saout gavo bad beatą ankstesniame hande, buvo tikėtina, kad jis turi handą net mažesnį už 88.
Pabaigai:
WSOP sudėtinga patekti prie finalinio stalo. Turi būti ne tik įgudęs žaidėjas, tau dar turi ir sektis.
2009 m. WSOP main event dalyvavo virš 6,400 žaidėjų. Nėra jokios abejonės, kad kiekvienam žaidėjui, esančiam prie finalinio stalo, nors kartą pasisekė per tas aštuonias žaidimo dienas ir jie padarė bad beat oponentui.
Taigi Joe Cada visai ne donkey.
Jis patyręs internetinio pokerio žaidėjas ir jis laimėjo prestižiškiausią pokerio titulą. Nors pabaigoje jam ir pasisekė, faktas, kad visi, kurie jį kritikuoja, nesupranta turnyrų pokerio.
Turnyrų pokeryje reikia laimėti visus žetonus. O tai dažnai reiškia rizikavimą visu savo stacku ir oponento privertimą rizikuoti savo stacku. Kartais pralaimi. Bet kai tau sekasi ir pavyksta laimėti didelį turnyrą, gali laimėti milijonus dolerių.
Panašus įrašai:
Dalintis Facebook





Tiesa tokiuose milziniskuose turnyruose,zaidziant per 8 dienas ir nesudegti jau nebepakanka gero zaidejo sugebejimu.Be sekmes niekaip nepasieksi net finalinio stalo.Todel kad ir kokie be geri zaidejai butu per gyvenima laimeti po daug kartu cempiono titula ,kaip kitose sporto sakose cia beveik neimanoma.