Žaisdamas flope ir turėdamas galingą ranką, prieš agresyvius oponentus mėgstu žaisti pasyviai. Apsimetu, iki riverio, kad neturiu aukštos rankos ir leidžiu jiems mane atakuoti. Ši taktika daugeliu atveju pasiteisina, tačiau paskutinius 3 handus mane persekioja nesėkmės. Pavyzdžiui:

PokerStars No-Limit Hold'em, 4.4 Tournament, 100/200 Blinds (8 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Button (t8630)
SB (t2910)
BB (t1490)
UTG (t4990)
UTG+1 (t6749)
MP1 (t3830)
MP2 (t6620)
Hero (CO) (t8830)

Hero's M: 29.43

Preflop: Hero is CO with Q, Q
2 folds, MP1 calls t200, 1 fold, Hero bets t600, 3 folds, MP1 calls t400

Flop: (t1500) 8, Q, 6 (2 players)
MP1 checks, Hero bets t400, MP1 calls t400

Turn: (t2300) 5 (2 players)
MP1 checks, Hero checks

River: (t2300) 5 (2 players)
MP1 bets t600, Hero raises to t2200, MP1 raises to t2830 (All-In), Hero calls t630

Total pot: t7960

Results:
MP1 had 5, 5 (four of a kind, fives).
Hero had Q, Q (full house, Queens over fives).
Outcome: MP1 won t7960


Taigi norėčiau paklausti ar ši taktika teisinga, ar ji pasiteisina daugeliu atveju? Ar nevertėtu flop'e būti agresyviam ir bandyti pasiimti mažesnį pot'ą? Kaip žaistumėt jus šiuo atveju? Ačiū už atsakymus.

Pateik daugiau pavyzdziu , taciau siulyciau betint turn , galimas flush baido , taciau betink bent puse pot, bet manau kad jis tave visien reraisintu all in.. Na sitame pavyzdyje niekur nepabegsi , tiesiog cooleris ir vsio.. Bet jei klausi butent apie flop, siulyciau betint 900-1000.

As anksciau irgi labai megau taip zaisti - kazka gero surenku ir nesisakoju. Bet visi mane cia mokino, kad taip neapsimoka, nes oponentas gali kazka surinkti gaves pigias kortas. Ir is tiesu pastebiu, kad su slowplay daugeliu atveju galima skaudziai nusvilti, todel dabar tokia taktika naudoju tik su laaabai gerais handais.