PKR / SnG / Heads Up
Blinds are now $125/$250

Button: slydini - $4,085
BB: Litch77 - $10,915


Dealing [ ] to Litch77

Litch77 raises to $700
slydini raises to $4,085 (all-in)
Litch77 calls $4,085

Dealing Flop [ ]
Dealing Turn [ ]
Dealing River [ ]

Opponentas ,karts nuo karto , po to ,kai chipu santykis tapo 2:1 mano naudai ,pushin'o . Supratau,kad tai kažkokia maža/vidutinė pora arba silpnas tūzas.Šiuo atveju,kaip matot turėjau K9o. Dėjau varžova ant Ax (x<10) ir kažkodėl padariau greita call'ą. Kaip sužaisti tokiuose situacijose turint KQ,KJ,K10,K9,QJ ... ir panašias rankas,dedant varžovą ant silpno tūzo ir būti įsitikinusiam,kad tavo dvi kortos ,nugali jo kicker'į? Šiuoje situacijoje,vis dėl to ,tūrbut paskubėjau ir call'inti man reikėjo per daug. Kaip jūs patartumėte sužaisti ir koks turėtų būti santykis tarp chips'ų ,kad galima būti daryti toki call'ą žinant,kad ant High kortos tikrai nepaimsit?

Sveikas
Siuo atveju as pabandysiu pasvelgti i situacija grynai is matematines puses.
Banke po tavo raise yra 250 +700 =950 jis deda all in viso 4085, t.y. banke 700+4085 = 4785
Tau kalint jo all in reikia 4085-700=3385. Skaiciuojam pot odsus 4785/3385 = ~1.4
Ir jeigu tavo nustatytas op range yra teisingas tai tu su K9o vs AX(x maziau 9) turi tokius sansus.
Win Tie Loss Hand
Player 1: 40,514% K9o
Player 2: 59,486% A8s-A2s, A8o-A2o
Kaip matai esi sioks toks underdogas(nefavoritas)
Dabar pabandysim paziuret kokio tau reikia laimejimo procento kad apsimoketu colinti esant 1.4 pot odsam.
1/(1.4+1) = 0.417 tai realiai esant tokiai situacijai kad tavo call butu pelningas reikai tau kad tavo ranka laimetu ~42% ir daugiau. Siuo atveju truputi tau truksta bet is matematinio poziurio manau call butu teisingas.
Jeigu op turi mazus A arba poras
Player 1: 41,796% K9o
Player 2: 57,958% 88-22, A8s-A2s, A8o-A2o
Siuo atveju tu jau gauni tavo taip trukstamus 2% iki matematiskai teisingo call.

Paanalizuokim tavo iskelta standartine situacija "kaip sužaisti tokiuose situacijose turint KQ,KJ,K10,K9,QJ ... ir panašias rankas,dedant varžovą ant silpno tūzo ir būti įsitikinusiam,kad tavo dvi kortos ,nugali jo kicker'į?" tik as dar truputi praplesiu tavo situacija iki QT ir JT
Player 1: 43,035% K9s+, QTs+, JTs, K9o+, QTo+, JTo
Player 2: 56,965% A9s-A2s, A9o-A2o
Siuo tveju tu turi 43% tai norint atlik matematiskai teisinga call tau riektu bent 1/0.43= 2.35 2.35 - 1 = 1.35/1 kad butu pot odds.
Bet velgi ar tau verta ieskot ir naudotis tokiomis ribinemis situacijomis ? manau yra begale situaciju kai gali tureti daug didesni ir geresni pranasuma Bet realiai reiktu derint savo zaidima pagal opp kuo juo range platesnis tuo ir tavo range platesnis kuo op tight tuo tu labiau agresivuoji o jeigu op ultra loose ir pushina any two all day long tai esant tokiai situacijai manau su K9 easy call arba Ax.

Brilijant, o tu ir žaidžiant mintyse spėji taip pasiskaičiuot?

sweet rašė:Brilijant, o tu ir žaidžiant mintyse spėji taip pasiskaičiuot?

Nlb zinok as labai nesenai dar pradejau i pokeri zvelgti is matematines puses bet tikiu kad greitai ateis laikas kai panasios situacijos bus paprastos ir zaidziant lengvai pavyks viska analizuoti ir pritaikyti manau kad kuo daugiau apie snekesim diskutuosim rasysim ir patys analizuosim tuo poto bus paprasciau kol viskas taps elementaru

Beje del matematikos tai reiktu ir kitu nuomones situo klausimu ?? gal as kazka praleidau ? kazko nepriskaiciavau ar pan? laukiu jusu minciu ir komentaru

Dėkui už išplėsta atsakymą

Brilijant rašė: Beje del matematikos tai reiktu ir kitu nuomones situo klausimu ?? gal as kazka praleidau ? kazko nepriskaiciavau ar pan? laukiu jusu minciu ir komentaru

Nemanau, kad atsiras daug sugebanciu tokiam lygy diskutuot

hm, neblogai ta matematika atrodo