Christian Harder internetiniame pokeryje žinomas „Charder“ slapyvardžiu. Šis žaidėjas jau turi laimėjęs daugiau nei 2 900 000$ internetiniuose ir gyvuose turnyruose, o visai neseniai jis sėkmingai pasirodė 2010 WSOP. Jis gavo 7 piniginius prizus, o Main Event užėmė 100 vietą. Todėl galima drąsiai teigti, kad Chriastiano patirtis turnyriniuose žaidimuose tikrai verta dėmesio ir gali būti naudinga naujiems žaidėjams, susiduriantiems su įvairiomis nelengvomis situacijomis. Šį kartą aptarsime, kaip reikėtų žaisti į rankas gavus žemą porą.

Pirmiausia aptarsime ankstyvąją poziciją turnyro pradžioje, kuomet žetonų kiekis prilygsta maždaug 100BB. Limpinti, kelti ar nukristi?
Įprastai turnyro pradžioje, gavęs mažą porą aš renkuosi kelti statymus. Bet žinoma, viskas priklauso nuo to, prie kokio stalo žaidžiate. Prieš stiprius agresyvius žaidėjus žaisti su tokia korta esant ankstyvoje pozicijoje ganėtinai sunku ir nelabai verta. Geriausia šiuo atveju būtų žaisti prieš kuo daugiau oponentų. Pokerio naujokui lengviausia, žinoma, būtų limpinti. Tačiau vis dėl to, ankstyvoje pozicijoje su maža pora geriausia arba kelti statymus arba kristi.

Vėlyvoje pozicijoje turnyro pradžioje verta naudoti 3 Bet turint maža porą?
Aš nenaudočiau. Reikėtų prieiti prie flopo turint keletą aktyvių priešininkų, o panaudojus 3 Bet, geriausiu atveju liksite žaisti vienas prieš vieną.

Kaip keičiasi situacija, kuomet žetonų kiekis mažėja o turnyras tęsiasi?
Jeigu jūs praradote dalį žetonų, o turnyras tęsiasi ir privalomieji statymai vis auga, jūsų pasirinkimas kaip žaisti ir kokią strategiją naudoti – labai apsiriboja. Jei prieš tai jūs galėjote drąsiau elgtis ir tikėtis pasigauti setą, tai dabar imate mąstyti, kad setą surinkti yra labai sunku, o žetonų kiekis ne toks didelis, kad galėtumėte rizikuoti. Todėl geriausias patarimas – nukristi, arba tinkamu laiku ir prieš tinkamą priešininką statyti 3 Bet. Tokį manevrą reikėtų prilyginti blefavimui, kadangi tikėtina, jog priešininkas tikrai turės stipresnę kortą.

Prie agresyvaus stalo, kur žaidėjai dažnai stato 3 Bet, geriau nusimesti mažas poras, ar bandyti žaisti?
Jei jūs nepasiruošę statyti 4 Bet, tuomet geriau iškart nusimesti.

Ar gali tiksliau paaiškinti, prieš kokius žaidėjus galima blefuoti statant 3 Bet, ir kodėl šiam atvejui tinka mažos poros?
Aš statau 3 Bet prieš agresyvius žaidėjus, kurie randasi tokiose pozicijose, iš kurių retai sutinkama žaisti arba daryti 4 Bet. Taip pat 3 Bet stilių naudoju prieš atsargius žaidėjus, kurie žaidžia tik su stipriomis kortomis. Mažos poros yra tinkamos vien todėl, kad jos jau pačios savaime yra poros. Be to, visgi egzistuoja tikimybė sulaukti seto. Tačiau kaip ten bebūtų, tiesą sakant aš geriau žaisčiau su 10–8 tos pačios rūšies, kadangi su tokia korta lengviau kažką pasigauti flopo metu ir lengviau manevruoti.

O kaip dėl 3 Bet statymo BB pozicijoje?
Tai nėra labai gera idėja, kadangi BB pozicijoje jūs galite tiesiog atsakyti į statymą, jei jau taip norite įsitraukti į žaidimą. Jei jūs pasirinkite 3 Bet ir jums atsakys, jūs neteksite pozicijos ir bus sunkiau žaisti po flopo.

Jei turime mažą žetonų kiekį ir gauname žemą porą, ar verta statyti all-in iš ankstyvos pozicijos?
Su žema pora, tokia kaip 22-66, aš verčiau mėginčiau statyti 10-12BB. Žinoma, tai priklauso nuo daugelio aplinkybių: priešininkų agresyvumo, jūsų susikurto įvaizdžio ir t.t. Jei manote, kad priešininkai nesutiks žaisti, galite rizikuoti ir statyti all-in.

Kai kurie profesionalai teigia, kad esant vėlyvoje pozicijoje, su maža porą verta statyti didelę sumą. Ką apie tai manote?
Esant cutoff ar button pozicijoje, galima statyti iki 20 BB su tokia korta, kadangi už jūsų yra tik keli žaidėjai. Skaičiuojant matematiškai, tikimybė, kad jie turės porą – labai maža.

Panašus įrašai:

1. HU strategija prieš pasyvius žaidėjus
2. Patrik Antonius pralaimėjo prieš IHateJuice
3. Žaidimas po flopo I dalis
4. Phil Gordon: žaidimas su mažomis poromis ir gretimomis kortomis
5. Prancūzai streikuoja prieš PokerStars