Daugelis žaidėjų sutinka, kad norint tapti labai geru pokeristu reikia sugebėti atspėti, kokį hand’ą turi tavo oponentas. Įdomu tai, kad daug pralaiminčių pokerio žaidėjų iš esmės sugeba nustatyti, kokias kortas turi dauguma jų oponentų. Deja, jie taip ir lieka pralaiminčiais, nes nemoka savo sugebėjimų skaityti oponentus paversti sau naudingais ir jais naudotis. Jie žino, koks teisingas ėjimas, bet nesugeba jo padaryti.

Atsimenu pot’ą, kai per valandą sužaidžiau vos vieną hand’ą. Beje, tai buvo tinkama strategija, nes per tą valandą negavau nieko, tik K-4, 9-3, 4-7, Q-2… susidarėt vaizdą? Tada lyg iš dangaus man į rankas nukrito tūzai. Žaidėjas prieš mane raise’ino. Tada aš reraise’inau ir jis call’ino. Flop’as buvo 9-6-2. Jis bet’ino, o aš raise’inau. Jis call’ino ir paskui call’ino iki pat galo. Paaiškėjo, kad jis turėjo vienos spalvos A-9. Visada malonu gauti call’inimus iš oponento, kuriam yra tik dvi kortos, galinčios pagerinti hand’ą.

Po to kai parodėme kortas, jis pasakė: “Aš žinojau, kad turėjai arba tūzus, arba karalius.” Esu tikras, kad kiekvienam iš jūsų yra tekę išgirsti kažką panašaus, kai parodėte laimintį hand’ą: “Žinojau, kad turi flush’ą… Žinojau, kad turi tris 7… Žinojau, kad turi straight’ą…” Mane stebina tai, jog šie žaidėjai sugeba nustatyti, kokį hand’ą turi oponentai - kartais tiesiog idealiai. Bet jie paprasčiausiai to neišnaudoja. Jie nesiima veiksmų, kuriuos turėtų daryti perpratę oponento kortas.

Štai keistas pavyzdys. Kartą turėjau K-K ir žaidžiau su šiuo hand’u labai akivaizdžiai (raise’inau preflop ir po to visąlaik bet’inau). Oponentui flop’e trūko dviejų kortų iki flush’o ir jis jį surinko river. Aš river bet’inau, o jis call’ino. Kai atverčiau savo kortas, spėkite ką jis pasakė: “Aš maniau, kad tikriausiai turi karalius arba tūzus.” Jei šis oponentas taip tobulai mane perprato, kodėl jis neraise’ino river?

Yra trys dažniausios klaidos, kurias gali padaryti (tarp daugelio kitų) kalbant apie veiksmus, paremtus savo oponentų kortų perpratimu. Šios klaidos daugiau ar mažiau motyvuoja elgtis priešingai nei sufleruoja tavo supratimas, ką turi oponentas. Jei turėjai 7-8, o flop’as buvo A-8-5, greičiausiai fold’insi, jei veiksmas taps įtemptas. Kartais, net kai veiksmas įtemptas, baigsis tuo, kad fold’insi geriausią hand’ą. Bet tame nėra nieko blogo. Kartais tokiose situacijose turi fold’inti, nes paprasčiausiai yra per daug sudėtinga call’inti. Klaidos, kurias noriu aptarti, daromos dažniausiai, kai turi gerą, bet pralaimintį hand’ą. Šiose situacijose dauguma žaidėjų randa pasiteisinimų, leidžiančių call’inti. Šie pasiteisinimai ir klaidų motyvacijos yra aptarti toliau. Aš klasifikuosiu juos kaip klaidas.

Įprasta klaida Nr.1: call’inimas norint įrodyti, kad buvai teisus

Tu turi A-10 ir raise’ini preflop’e. Kietas žaidėjas tada reraise’ina tave iš big blind pozicijos. Call’ini. Flop’as A-7-2. Kietas žaidėjas bet’ina, o tu raise’ini. Kietas žaidėjas tada reraise’ina. Ką jis turi? Dauguma gerų ir blogų žaidėjų, turinčių šiek tiek patirties, pasakytų, kad jis turi arba AK, arba surinko tris vienos rūšies. Sakyčiau, tai teisinga. Taigi koks tolesnis ėjimas? Atrodytų, jog turi 3 kortas, kurios gali pagerinti tavo hand’ą, ir dabartinio pot’o dydžio ir sumos, kiek kainuoja call’inti, santykis yra nepakankamas. Todėl turėtum fold’inti.

Tai yra geras savo sugebėjimo atspėti oponento kortas panaudojimas. Tačiau dauguma žaidėjų call’ins turn’ą ir river žinodami, kad pralaimės. Jie paprasčiausiai nori call’inti, kad galėtų jaustis savimi patenkinti, jog teisingai perprato kieto žaidėjo hand’ą. Tai absurdiška.  Kokia prasmė žinoti oponento kortas, jei nesinaudoji turima informacija?

Įprasta klaida Nr.2: kvailas apsigalvojimas

Tai tikri spąstai, į kuriuos turi išmokti nepakliūti. Tarkime turi A-9 ir flop’as yra A-J-8. Solidus žaidėjas bet’ina, o tu call’ini. Nesi tikras dėl jo hand’o, bet įtari, kad tave gali įveikti. Tačiau jei jis check’ina turn’e, gali būti priekyje. Turn’e pasirodo 7 ir jis vėl bet’ina. Paprastai būtum fold’inęs, iki straight’o tau trūksta vienos kortos kombinacijos viduje ir 9 (dvi poros) tau greičiausiai lemtų pergalę. Tu call’ini.

River korta 4 ir jis bet’ina. Žinai, kad esi nugalėtas, bet tada pakeiti nuomonę apie jo hand’ą. Galbūt jis visąlaik bet’ino su K-J? O galbūt jis turi K-K ir tikisi, kad tu neturi tūzo. Staiga tau ima atrodyti, kad jis gali turėti visas įmanomas kombinacijas, kurias tu gali įveikti. Įtikini save, jog jis turi vieną iš jų. Realiai įveikti gali tik A-6 arba blogesnį hand’ą, jei solidus žaidėjas prieš tave bet’ina. Šiose situacijose tavo pirmoji instinktyvi mintis paprastai būna teisinga!  Nepradėk įsivaizduoti visų hand’ų, kuriuos galėtum įveikti, ir priskyrinėti jų savo oponentui.

Įprasta klaida Nr.3: parodyti visiems hand’ą, su kuriuo pralošei

Tai gana įprasta. Tu turi AK. Flop’as A-K-10. Puiku! Bet’ini ir trys žmonės call’ina. Turnas yra J. Tu bet’ini, bet tave raise’ina ir po to dar seka reraise.  Tiek daug žmonių šioje situacijoje call’intų ir turn’e ir river ir aš žinau kodėl. Jie žinoma, kad abu oponentai turi po karalienę rankose. Tačiau jie nori žaisti iki galo, nesvarbu, kiek tai kainuotų, jog pabaigoje galėtų atversti kortas ir sulauktų visų simpatijų: “Aš turėjau AK, o flop’e surinkau dvi poras. Pažūrėkit su kuo aš pralošiau.” Tačiau aš šiam žaidėjui simpatijų nejaučiu, nes jis žinojo, kad moka pinigus geresniam hand’ui. Jis tiesiog išmetė pinigus norėdamas visiems parodyti savo nesėkmę. Keista, kaip žmonės pasirengę prarasti pinigus, kad visiems parodytų, jog pralošė su geru hand’u.

Vieną vakarą mačiau labai keistą tokios situacijos pavyzdį. Žaidėjas X turėjo A-A, o jo oponentas, Y, turėjo 4-4. Flop’as buvo 4-3-3. Raise’inimo karas prasidėjo flop’e. Turn’as buvo dar viena 3. X bet’ino ir Y raise’ino. X nusprendė paprasčiausiai callinti. River buvo ketvirta 3. X bet’ino (turėdamas neįveikiamą hand’ą) ir tada Y su pasibjaurėjimu call’ino. Jei atidžiai įsigilinsi, pastebėsi, kad Y būtų pasidalinęs pot’ą, jeigu X būtų turėjęs būtent 2-4. Kadangi X raise’ino preflop ir įsivėlė į raise’inimo karą flop’e, beveik nėra tikimybės, jog X turi 2-4. Bet kuris kitas X hand’as įveiktų Y hand’ą. Net jei X turėtų 5-2, jis laimėtų pot’ą. Taigi Y call’inti river yra tik vienas motyvas: parodyti visiems prie stalo, kaip jis pralošė flop’e surinkęs full house’ą.

Panašus įrašai:

1. “Value bet” pavyzdžiai (II dalis)
2. “Value bet” pavyzdžiai (I dalis)
3. Nori pažinti oponentą - neužtenka tik stebėti!