| Pokerio turnyrai: informacijos rinkimas ir pasitikėjimas savo spėjimais | Grįžti į kategoriją |
Tai buvo pirmas hand’as prie visiškai naujo stalo ir aš norėjau sudaryti stiprų idioto įspūdį savo oponentų mintyse. Tai buvo pagrindinė strategija, kurią naudojau šiame turnyre ir ji veikė; pirmas įspūdis užsifiksuos jų galvose pakankamai ilgam, kad jie padarytų lemtingą klaidą. Buvo verta šiek tiek rizikuoti dėl potencialaus 300 BB atlygio. UTG aš pasižiūrėjau žemyn į savo vienos spalvos K-3.
Natūralu, kad raise’inau 2.5x, gavau vieną call iš button pozicijos. Toliau padariau standartinį pusės pot’o bet’inimą Q-8-2 flop’e, ketindamas parodyti hand’ą, jei laimėsiu, arba fold’inti atverstas kortas, jei mane raise’ins, kad įtvirtinčiau norimą įvaizdį.
Mano oponentas staigiai call’ino. Tuo momentu oponentas man davė visą informaciją, kurios man reikėjo, kad laimėčiau šį hand’ą. Jei jis būtų turėjęs hand’ą, reikalaujantį apmąstymų, - bet kokią porą rankose arba hand’ą, kuriame yra Q, - jis būtų skyręs laiko apsvarstyti savo veiksmus. Tačiau jo staigus call’inimas rodė vieną iš dviejų dalykų: arba jis turėjo nebaigtą kombinaciją, kurią tikėjosi surinkti, arba jis paprasčiausiai call’ino nieko neturėdamas ir ketindamas vėliau blefuoti.
Iš pradžių buvau labiau linkęs manyti, kad jis call’ina nieko neturėdamas ir ketindamas vėliau blefuoti. Jei taip ir yra, planavau vėliau turn’e ir river bet’inti pirmas, jei reikės, imituodamas gerą hand’ą. Vienintelis realus nebaigtas hand’as, kurį jis galėjo turėti, čia būtų J-10. Kai turn’e iškrito A, man atsirado puiki proga tiek nuspėti savo oponento hand’ą, tiek toliau tęsti savo pasaką su manuoju. Jeigu jis žaidė su kažkuo kitu nei A, mano ryžtingas bet’inimas turn’e čia galėtų man padėti laimėti pot’ą. Jei jis turėjo A, mano bet’inimas turėtų priversti jį sustoti apgalvoti savo veiksmų. Jei aš klydau ir jis call’ino su tokiu hand’u kaip 7-7, bet’inimas čia turėtų padėti man laimėti pot’ą (šiuo atveju galėčiau išdidžiai parodyti K-3).
Tačiau aš sulaukiau dar vieno greito call’inimo. Paprastai aš nepatariu mintyse konkrečiai apsibrėžti, koks yra oponento hand’as. Vietoj to reiktų mąstyti apie daug hand’ų, kuriuos jis gali turėti, ir paskaičiuoti savo tikėtiną laimėjimą kiekvienu atveju. Tačiau šiuo atveju jo veiksmų greitis pasakė man viską, ką reikia žinoti - jis bandė surinkti straight’ą su J-10. Jis norėjo pamatyti sekančią kortą ir manė, kad jei jam pavyktų, aš jam gerai sumokėčiau, nes greičiausiai turiu gerą hand’ą. River buvo dar viena nepavojinga 2.
Štai momentas, kuomet oponento perpratimas tampa labai svarbus - turi tuo pakankamai tikėti, kad darytum veiksmus remdamasis tais pastebėjimais. Šioje vietoje mano aukščiausia korta karalius niekuo nesiskiria nuo A-Q - abu yra geri prieš hand’ą, kurį, manau, jis turi. Kaip su A-Q maksimizuotum savo laimėjimus prieš oponentą, kuris bandė surinkti kombinaciją, šiuo atveju? Check’intum ir leistum jam blefuoti. Saugus kelias yra bet’inti ir leisti oponentui fold’inti savo hand’ą… bet ar tai būtų smagu?
Tiesą sakant, tikėjausi check’inimo po savęs. Vietoj to jis staiga padarė didelį bet’inimą. Aš nusprendžiau šiek tiek padelsti, kad galėčiau surinkti daugiau informacijos apie šį oponentą. Ypač kaip jis atrodo, kai blefuoja? Ar jis kaip nors akivaizdžiai išsiduoda? Pradėjau kalbėti apie hand’ą ir galiausiai pasakiau jam, kad visą laiką maniau, jog jis turi vienodos spalvos J-10. Aš call’inau ir mano spėjimas buvo teisingas (dabar vietoj to, kad būčiau sudaręs idioto įvaizdį, priverčiau žaidėjus prie stalo nebežinoti, ką manyti).
Aš nenoriu pasakyti, kad turėtum specialiai ieškoti absurdiškų situacijų, kad galėtum herojiškai call’inti. Vietoj to, kai turi pakankamai informacijos, priimk savo sprendimą, sukurk planą, kaip gauti maksimalią vertę, ir laikykis to. Nepradėk nerimauti ir neatsitrauk. Ar kartais suklysi? Žinoma. Bet per laiką išmoksi elgtis teisingai dažniau, nes įgausi daugiau pasitikėjimo.
Panašus įrašai:
Loading ...