Kai tik išgirsti žmones kalbant apie pokerio žaidimo internete privalumus, jie beveik visada pasakys tą patį: “Sužaidi daug daugiau hand’ų nei žaisdamas gyvai. Tau nereikės visąlaik laukti savo kortų, laukti, kol dalintojas jas išmaišys ir t.t. Kadangi tempas greitesnis, patirsi daugiau malonumo ir galėsi uždirbti daugiau pinigų.”  Žmonės vienu metu žaidžiantys daugiau kaip prie vieno stalo (multitabler’iai) kartais sužais virš 100 hand’ų per valandą, tuo tarpu įprastame kortų kambaryje sužaidžiama tik 30 ar 35. Taigi atrodo, kad geri žaidėjai, kurie žaidžia prie kelių stalų, gali uždirbti daug daugiau pinigų nei tokių pat sugebėjimų žmonės, žaidžiantys įprastuose kortų kambariuose. Bet ar tai tiesa?

Aš turiu draugą, kuris visada neigiamai atsiliepia apie mano ”gyvą” pokerio žaidimą - 500 eurų buy-in pot-limit Omaha lošimą Amsterdame. Jis sako dalykus kaip: “Kodėl aš turėčiau norėti žaisti tame tavo žaidime? Internete aš vienu metu žaidžiu prie keturių stalų, o prie tavo stalo aš suloščiau gal 20 ar 22 hand’us per valandą. (Beje, jis dėl to teisus. Gana nemažai dalintojų ir kai kurie žaidėjai yra ypač lėti. Pridėjus faktą, kad po-limit žaidimai visada yra šiek tiek lėtoki, užbaigti hand’ą ir pradėti naują užtrunka gana ilgai.) Lošdamas pokerį visą vakarą aš sužaisčiau tik 100 ar 120 hand’ų, o internete tai užtruktų tik valandą. Taigi man apsispręsti nesunku - aš žaidžiu internete.” Bet nors atrodo, kad jis teisus dėl to, jog žaidžia daug sparčiau (ir potencialiai pelningiau), yra keletas aspektų, kuriuos jis berods pamiršo:

• Žaisdamas prie trijų ar keturių stalų vienu metu, nepastebėsi daug vertingos informacijos. Tik patys geriausi žaidėjai gali turėti pakankamą pranašumą žaisdami tokiomis aplinkybėmis. Vidutiniškai geri žaidėjai gali prarasti savo pranašumą žaisdami prie kelių stalų, o kai kuriems net atsiranda neigiamų pasekmių tikimybė. (Atsimink, kad jei žaidi prie vieno stalo kaip “normaliame” kortų kambaryje, tavo per valandą suloštų žaidimų kiekis bus gana mažas palyginus su pastatyta pinigų suma. Be to, tavo variacija/standartinis nuokrypis bus gana dideli palyginus su tavo pajamomis. Tai reiškia, kad net geri ir sėkmingi žaidėjai didžiąją laiko dalį turės gana menką pranašumą, o pasikeitus aplinkybėms ir žaidžiant prie kelių stalų, kuomet pražiopsoma daug naudingos informacijos, bus sudėtinga išlaikyti netgi tą nedidelį pranašumą. Žinoma, jei $20-40 žaidėjas, kuris normaliai išlošia $30 per valandą, žais prie keturių $20-40 stalų su $15 laimėjimo tikimybe kiekviename, jis padvigubins savo per valandą išlošiamų pinigų sumą. Bet jei jo valandinis laimėjimas prie vieno stalo nukrenta iki $10 ar pan., būtų geriau žaisti prie vieno stalo vienu metu. Faktiškai spėju, kad dauguma žaidėjų net nesugebėtų pasiekti tą $10 žaisdami prie keturių stalų.)
• Jei žmonės lošia pokerį, kuomet jie gauna tik 30 hand’ų per valandą vietoj 100, tikėtina, kad bus žaidžiama su žymiai daugiau hand’ų. Žaidėjai daug labiau trokšta įsitraukti  į veiksmą, kuomet jie turi ilgiau laukti prasidedant naujo hand’o. Apskritai tokie lošimai, kai lošiama su daugiau hand’ų (žaidimas yra “loose”), yra pelningesni, kartais netgi tokiu lygiu, kad žaisti vieną gana lėtą žaidimą B&M kortų kambaryje gali būti pelningiau nei daug greitų žaidimų internete.
• Vienas iš pagrindinių žaidimo “tikrame” kortų kambaryje privalumų yra tas, kad matai savo oponentus, internete tai neįmanoma. Nors tai nelabai padeda vidutiniam žaidėjui (nes jis susirungs su gerais arba puikiais žaidėjais, kurie jį perpras daug geriau nei jis juos), jei esi geriausias prie stalo, įgyji svarbų pranašumą. Tai ypač svarbu žaidžiant pot- ir no-limit žaidimus, kuriuose įžvalgumas vieno lošimo metu nulemti labai daug.

Kita vertus, akivaizdu, kad žaidimas internete prie kelių stalų turi ir privalumų. Be pagrindinių lošimo internete privalumų (didesnio greičio, nuolatinio gerų žaidimų prieinamumo ir galimybės užsirašinėti) matau tokią naudą iš žaidimo prie daugiau nei vieno stalo:

• Kaip jau minėta anksčiau, per valandą gali sulošti gerokai daugiau hand’ų. Jei tokiomis aplinkybėmis sugebi žaisti išlaikydamas pakankamą pranašumą, tikėtina, kad tavo bendras valandos laimėjimas bus daug didesnis nei “normaliame” lošime prie vieno stalo (B&M kortų kambaryje arba internete).
• Jei turi problemų įveikiant nuobodulį normaliame žaidime, gali nutikti taip, kad kartais susigundysi sužaisti kelis prastus hand’us. Žaidimas prie kelių stalų internete padės išlaikyti lošimą disciplinuotą. Tau turėtų būti daug lengviau atsisakykiti neperspektyvių (marginal) hand’ų, kai žinosi, kad vos tik fold’insi, tavęs lauks naujas hand’as. Iš tiesų tai ypač aktualu žaidėjui, kokį minėjau anksčiau. Realiame gyvenime jis žaidžia 50 ar net 60% savo hand’ų, o lošdamas prie kelių stalų beveik niekada nelošia daugiau kaip 20 ar 25%. Tai gali šį žaidėją iš laiminčio tiek pat kaip ir pralošiančio paversti į šiek tiek laimintį, arba iš laiminčio šiek tiek į solidų nugalėtoją.

Baigiamasis žodis

Iš tiesų aš nesu labai didelis žaidimo prie kelių stalų šalininkas. Manau, kad apskritai geriau pirma pabandyti tapti puiki žaidėju prie vieno stalo ir tik tada, kai pažinti visus savo įprastus oponentus, žinosi visas tinklapio smulkmenas ir mokėsi lošti gerai bet kokiomis aplinkybėmis, pradėti lėtai įsitraukti į žaidimą prie antro stalo. Žaidėjas turi būti tikrai puikus profesionalas, kad galėtų lošti bent prie dviejų stalų vienu metu ir išlaikyti solidų pranašumą.  Taigi bet kam, lošiančiam nors kiek prasčiau, žaisti prie trijų ar keturių stalų bus per didelė našta, nebent jis lošia žaidimus, kuriuose labai lengva laimėti.

Panašus įrašai:

1. Pokerio žaidimas internete: perėjimas nuo gyvo prie internetinio pokerio
2. Pokerio žaidimas internete: ar svarbu užsirašinėti?